Ser i dagens GD at det fortsatt drømmes om OL-arrangement i den lille byen ved Mjøsa. De utreder nå mulighetene for å søke på nytt i 2014. Dette er muligens fornuftig med hensyn til gjenbruk av allerede eksisterende arenaer, selv om jeg tviler på om de da over 20 år gamle arenaene vil være særlig egnede til et moderne arrangement.
Når jeg undersøker saken nærmere, ser jeg at det er to ringrever fra 1994 som fortsatt er med og trekker i trådene, Petter Rønningen og Sigmund Thue. I utgangspunktet ikke noe galt i å koble inn deres unike kompetanse fra suksessarrangementet i 94, men hvordan skal regionen klare å arrangere et bedre OL enn eventyrarrangementet som ble gjennomført for snart 10 år siden, der alt klaffet organisasjonsmessig i tillegg til at været var eventyrlig og den norske indrettsinnsatsen eliminerte det som var av tidligere rekorder?
I følge en artikkel fra NRK Hedmark og Oppland har styringsgruppen i de aktuelle søknadskommunene i regionen, der Thue og Rønningen er to framtredende skikkelser, anslått at de trenger 75 millioner for å fremme søknaden for Lillehammer.
Hva annet har disse gjort etter forrige OL?